D

telinga Tuan Sheehan,

Saya sangat kecewa dengan berita hari ini bahwa departemen Anda telah mencabut larangan impor gading dan hewan piala gajah lainnya di Amerika Serikat dari Zimbabwe dan Zambia.

Masyarakat Amerika sangat menentang pembatalan larangan ini, dan kasus mereka mendapat dukungan lebih baik dibandingkan kasus yang diajukan oleh Departemen Perikanan dan Satwa Liar.

Faktanya, 98% warga Amerika menentang undang-undang yang mendukung impor gading ke Amerika.

Sebagai penjabat sekretaris Dinas Perikanan dan Margasatwa AS, saya mendorong Anda untuk menolak dan membalikkan tindakan yang tidak dapat dipertahankan oleh pemerintahan ini.

Berikut alasannya:

Cara Kita Melindungi Spesies Ikonik Itu Penting

Hak-hak hewan sudah ada sejak peradaban, dan hukum moral yang melarang kekejaman terhadap hewan sangat kuat di kalangan orang Amerika. Kita menghabiskan $11 miliar per tahun untuk badan amal hak-hak hewan, dan menurut jajak pendapat Gallup baru-baru ini, hanya 3 persen orang Amerika yang mengatakan bahwa hewan tidak memerlukan banyak perlindungan.

Namun orang Amerika menarik garis moral dengan mamalia besar yang hidup. Kami setuju dengan pembunuhan itu kera besar, cetacea Dan mamalia batu kunci ikonik yang besar seperti gajah dan badak tidak dapat dipertahankan dari sudut pandang moral.

Meskipun departemen Anda berpendapat bahwa olahraga membunuh gajah akan membantu upaya konservasi, argumen ini mengabaikan fakta bahwa orang Amerika menganggap olahraga membunuh hewan yang cerdas dan berakal ini menjijikkan secara moral.

Berikut analoginya. Jika pemerintahan Trump berpendapat bahwa pembunuhan Paus Biru atau Simpanse dalam olahraga akan membantu mempromosikan konservasi mereka, akankah kita mendukung undang-undang yang mendorong pembunuhan tersebut?

Tentu saja tidak, karena ada alternatif yang lebih baik untuk konservasi mereka, dan kedua karena kita mempunyai keyakinan moral yang kuat mengenai pembunuhan mamalia hidup ini sehingga kita tidak bisa mengajukan alasan untuk membunuh mereka.

Hal ini membawa kepada suatu hal yang sangat penting. Jika semua Beruang Kutub, Hyacinth Macaw, harimau, panda dan gajah mati besok, dunia akan terus berjalanmeskipun itu akan menjadi berkurang.

Namun kita hidup di dunia di mana kita sebenarnya berjuang untuk melindungi keanekaragaman hayati yang menjaga dunia dan atmosfer kita berfungsi dengan cara yang dapat mendukung biosfer dan perekonomian global. Kita sedang berjuang demi kelangsungan hidup coccolithophores kita, foraminifera, krustasea kecil dan moluska, tatanan keanekaragaman hayati yang menjadi landasan peradaban.

Di dunia yang terancam oleh permasalahan kompleks seperti pengasaman laut dan perubahan iklim, cara kita melindungi gajah, harimau, panda, macaw, dan beruang kutub sangatlah penting. Sekumpulan spesies terbatas yang menghuni gagasan kita tentang alam dan membantu menginspirasi orang untuk melakukan konservasi sangatlah penting khususnya dalam hal ini. Merekalah yang mengubah anak-anak kita menjadi aktivis lingkungan hidup dan membuat orang lebih tertarik pada permasalahan ekologi lebih besar yang kita hadapi.

Gagasan itu kemenangan Don Trump. Jr yang rakus dan seram memegang ekor gajah yang berlumuran darah yang baru saja dibunuhnya dengan senjata semi-otomatis dari kenyamanan helikopter atau Land Rover bukanlah gambaran yang harus kita hadirkan ke dunia sebagai wajah konservasi. Konservasi spesies kunci yang ikonik seperti gajah adalah wajah publik dari konservasi secara luas. Wajah konservasi Amerika harus menyerupai Jane Goodall, bukan Walter Palmer yang pengecut.

Semua Konservasi Asli Melibatkan Penduduk Lokal

Gagasan untuk mengaitkan permainan ini secara eksklusif hanya kepada orang-orang asing yang sangat kaya, dan menyajikannya kepada orang-orang Afrika sebagai solusi konservasi adalah hal yang menyusahkan. Secara umum, upaya konservasi modern di seluruh dunia, melibatkan komunitas lokal adalah kunci keberhasilan konservasi. Warga Amerika bisa mendukung upaya konservasi internasional di benua lain, namun kami tidak mendiktekannya kepada negara lain.

Perburuan trofi hampir membuat masyarakat lokal keluar dari solusi, karena industri perburuan trofi hampir tidak mempekerjakan penduduk setempat. Faktanya, para pendukung perburuan trofi berpendapat bahwa biaya perburuan trofi digunakan untuk membantu masyarakat lokal dan konservasi gajah itu sendiri. Namun hal ini sebenarnya tidak terjadi di negara–negara yang memperbolehkan perburuan trofi gajah. Uang yang seharusnya masuk ke masyarakat lokal malah tersedot ke birokrat dan klub safari.

Dalam banyak kasus, investigasi mengungkapkan bahwa penerima manfaat dari biaya perburuan trofi tidak pernah mendapatkan satu sen pun dari hasilnya. Hal ini membantu menjelaskan mengapa populasi gajah menurun.

Populasi Gajah Menurun di negara–negara yang Mendukung Perburuan Gajah

Di seluruh Afrika, populasi gajah telah menurun drastis dalam 10 tahun terakhir saja. Rata-rata, di seluruh Afrika, populasi gajah menurun sebesar 8% setiap tahunnya. Hal ini sebagian disebabkan oleh hilangnya habitat, tetapi terutama karena perburuan. Alasannya? Permintaan gading oleh orang asing yang kaya. Meskipun 98% penduduk Amerika menentang impor gading ke Amerika Serikat, orang-orang Tiongkok yang sangat kaya dan orang Amerika yang sangat kaya merupakan kelompok terbesar dalam pasar gading. Ketika pasokan gading menurun, nilainya pun meningkat. Mereka yang mengumpulkan dan memperdagangkan gading memahami bahwa ketika pasokan global berkurang, nilai koleksi mereka meroket.

Orang-orang inilah yang dirancang untuk menjadi tujuan undang-undang ini – para pemburu trofi dan kolektor gading yang sangat kaya – yang merupakan penyebab utama menurunnya populasi gajah.

Hukum yang Mendorong Perdagangan Gading Tidak Dapat Dipertahankan

Karena perdagangan gading merupakan penyebab utama penurunan jumlah gajah secara cepat di seluruh Afrika, maka perlu mendorong legislasi yang memperluas atau mendukung perdagangan tersebut yang secara langsung berkontribusi terhadap penurunan jumlah gajah.

Perdagangan gading internasional dilarang pada tahun 1989, dan larangan tersebut merupakan pencapaian penting dalam konservasi gajah, karena hal ini turut menutup pasar gading global dan menciptakan persepsi global yang sangat sukses bahwa kepemilikan gading adalah tindakan ilegal dan tidak bermoral.

Undang-undang yang mendukung perdagangan gading secara langsung menumbangkan otoritas pelarangan internasional terhadap gading.

Klaim bahwa Berburu Gajah adalah Taktik Konservasi yang Penting adalah Salah

Menurut artikel tanggal 16 November 2017 di Washington Post:

“…Perburuan gajah hanya menghasilkan sedikit pendapatan. Laporan tahun 2017 oleh Economists at Large, sebuah firma analisis ekonomi yang berbasis di Australia, menemukan bahwa di delapan negara Afrika, perburuan trofi hanya menyumbang kurang dari 1 persen dari total pendapatan pariwisata dan 0,03 persen dari total produk nasional bruto negara tersebut. Laporan National Geographic tahun 2015 menemukan bahwa hanya sejumlah kecil pendapatan dari perburuan yang benar-benar mengalir ke masyarakat yang mengelola populasi gajah. Korupsi pemerintah adalah faktor besar dalam hal ini, dan pihak berwenang terus melakukan perburuan. memungut biaya untuk diri mereka sendiri dan merampas lahan satwa liar untuk mendapatkan keuntungan dari perburuan dan perburuan liar.”

The Washington Post kemudian mengutip data dari departemennya sendiri, yang menunjukkan dampak positif dari pelarangan trofi.

Pendukung Perburuan Piala Salah Menyadari Nilai Laki-Laki Tua bagi Kesehatan Kawanan

Dalam artikel tanggal 18 November 2017 untuk The Atlantic, penulis Virginia Morell berpendapat bahwa pendapat para pendukung pemburu trofi bahwa pejantan yang lebih tua tidak berharga bagi kawanannya tidak didukung. Kutipan dari artikel:

Dari sudut pandang populasi, “gajah jantan yang lebih tua sangat penting bagi kesehatan dan vitalitas genetik suatu populasi,” kata Cynthia Moss, yang memimpin Proyek Penelitian Gajah Amboseli di Kenya sejak tahun 1972. Meskipun para pemburu di masa lalu menggunakan keyakinan bahwa gajah jantan yang lebih tua sudah pikun secara reproduktif sebagai alasan untuk membunuh mereka demi gadingnya, penelitian telah mengungkapkan bahwa mereka sebenarnya adalah peternak utama suatu populasi gajah. “Dengan hidup sampai usia lanjut, [older males show that] mereka memiliki ciri-ciri umur panjang dan kesehatan yang baik untuk diwariskan kepada keturunan mereka,” kata Moss. “Membunuh pejantan ini membahayakan generasi populasi berikutnya.”

Ada Cara yang Lebih Baik bagi Amerika Serikat untuk Mendukung Upaya Konservasi Gajah Afrika

Ada tiga metode yang terbukti melindungi gajah, dan ketiganya berjalan seiring. Untuk mendukung populasi gajah dan habitat Afrika tempat mereka tinggal, masyarakat Amerika harus fokus pada tiga alternatif berikut:

1. Upaya yang menghasilkan perluasan cagar alam di Afrika Subsahara.2. satwa liar dan wisata alam di negara–negara Afrika.

3. Solidaritas Global dalam Upaya Menutup Perdagangan Gading.

Beragam bentuk pariwisata ke negara–negara Afrika yang berpusat pada pelestarian habitat, lanskap dan satwa liar, seperti melihat satwa liar, mengamati burung, wisata safari, wisata budaya, dan wisata makanan dan anggur meningkat sebesar 10% setiap tahunnya. Jumlah ini jauh lebih penting dalam kaitannya dengan pendapatan pariwisata.

Bentuk pariwisata lain melebihi pendapatan dari pariwisata berburu trofi dengan pesat. Misalnya, menurut makalah Konservasi Biologi tahun 2006, 18.500 pemburu mengunjungi Afrika sub-sahara setiap tahunnya, namun 33,8 juta wisatawan non-pemburu mengunjungi wilayah yang sama pada periode yang sama. Perburuan hanya menyumbang 0,06% pendapatan pariwisata di Afrika sub-sahara.